식당파괴자 블로그??

[관련기사] : 블로그는 어떻게 식당을 파괴하는가

일단, 기사의 목적자체에는 어느정도 동의합니다. 실제로 특정업계에서 강력한 힘을 발휘하는 파워블로그라는 것이 존재하는 것도 사실이고, 그로 인해 악영향이 발생할 수 있는 것이 사실이니까요. 많은 방문객을 거느리고 사람들에게 큰 영향을 미치는 블로거의 한마디가 가지는 영향력이라는 것이 무시하기 힘들 정도가 되었다는 점에서 블로그에 글을 올리는 사람들이 가져야할 책임에 관해서 이야기하기에 좋은 기회라고는 생각합니다. 하지만...

저 기사자체가 특정 의도를 가지고 상당히 편협한 시점에서 쓰여졌다는 점은 매우 불만스럽습니다. 저 기사는 아무리봐도 블로그를 까내리기 위한 의도를 가지고 만들어낸 글로 보입니다. 특정한 목적을 가지고 교묘하게 사실을 편집하는 것을 가장 잘하는 것이 조중동입니다만, 확실히 요즘의 한겨레는 조중동과의 차별화가 거의 안되는 느낌입니다.

예전에 비해서 갈수록 영향력이 작아지는 언론에 비해서 오히려 점점 더 큰 영향력을 발휘해 가는 블로그를 견제하기 위한 의도된 기사라고 생각하면 제가 너무 세상에 찌든 것이 아닐까 라는 생각도 듭니다만, 순수한 마음으로 받아들이기에는 저 기사의 논조는 좀 편향되어 있다고 생각됩니다.

그리고 한마디 더 한다면...

“서비스에는 실수가 있을 수 있습니다. 완벽할 수 없죠. 그런데 손님이 블로그에다 ‘서비스에 문제가 있다’는 얘길 올리면 저흰 항변할 데가 없어요. 딱 한 번 실수한 것이지만 늘 서비스가 엉망인 식당처럼 보일 수밖에 없어요. 실제로 그런 일 때문에 매상이 뚝 떨어지는 식당도 봤습니다. 회복할 기회가 없는 거죠.”

이 부분... 물론 이해를 못하는 것은 아닙니다만, 식당을 이용하는 소비자의 입장에서는 바텐더라는 만화의 다음 장면을 보여주고 싶습니다.

ps. 그리고 '음식사진을 찍어 블로그에 올리는 것은 한국에서만 볼 수 있는 문화입니다'라고 했는데 당장 일본만 가도 음식사진과 식당 포스팅하는 블로그 넘쳐납니다. 사실의 왜곡은 안되죠... 뭐 우리나라 언론은 기본스킬입니다만...
ps. 돈 받고 X같은 식당 선전해준 곳은 어디의 누구인지 궁금합니다만, 여기서는 그냥 넘어가도록 하겠습니다.