Prismaticallization

업계인이 말하는 디스플레이 이야기 (1) S-VA 모드

지난번의 S-VA에 관한 글에 이어 이번에는 샤프의 광배향기술인 UV2A에 관해서 간단하게 말해보도록 하겠습니다.
UV2A는 광배향이라고 불리는 기술을 이용한 것인데, S-VA처럼 상하판 전극의 패턴이 없이 액정을 미리 일정방향으로 pre-tilt시켜서 액정을 구동하는 방식입니다.
기본적인 컨셉은 위의 그림과 같은데요 하판에 있는기존의 PI배향막위에 빛에 반응하는 광배향막을 깔아준 후 UV를 일정 각도를 준 상태로 조사하게 되면 그 방향으로 PI의 사슬이 배열되게 됩니다. 그후 액정공정을 진행하면 미리 일정방향으로 배열된 PI 분자를 따라서 액정이 pre-tilt하게 되는 것이지요.
이렇게 액정을 pre-tilt해 놓으면 상하판의 패턴이 필요없기 때문에 투과율이 증가하게 됩니다.

그럼 S-VA와 UV2A의 차이는 무엇이냐... 하면, 액정의 pre-tilt를 유도하는 방법이 다릅니다.
UV2A가 UV에 반응하는 광배향막을 이용하여 UV의 조사방향에 따라 광배향막의 PI분자가 tile를 일으키고 이런 배향막의 tilt를 따라 액정이 pre-tile되는 것을 이용하는 것이라면, S-VA의 경우 액정에 UV에 반응하는 RM(Reactive Monomor)을 혼합하고, 액정공정이 끝난 후 패널에 전압을 가해서 액정을 tilt시킨 후 UV를 조사하면 RM이 UV로 인해 배향막과 반응하여 tilt된 액정을 고정시키는 방식으로 pre-tilt를 유지하는 방식입니다. 따라서 UV2A의 경우 상하판 모두 patternless인 반면 S-VA는 하판에는 pattern이 필요하게 됩니다. (처음 한번은 전압으로 액정을 tilt시켜야 되기 때문입니다.)
그래서 이론적으로는 S-VA에 비해서 UV2A가 더 투과율이 높습니다. 그리고 공정순서도 UV2A는 액정공정(ODF) 전에 UV 조사를 하지만, S-VA는 ODF후에 UV조사를 하는 점도 차이가 되겠지요.

이러한 patternless는 LCD의 투과율을 높이는 신기술입니다만, UV조사시에 반응이 균일하게 일어나지 않으면 패널에 얼룩이라던지 잔상이 심하게 남기 때문에 이러한 부분의 불량을 해결하는 것이 수율향상의 key가 되겠습니다. (만, 당연스럽게 그 부분이 가장어려운지라 관련 불량이 LCD회사 입장에서는 큰 골치입니다.)

직장인이 꼽는 최악의 상사라면 바로

무식하면서 부지런한 사람

이 아닐까 싶습니다만, 이번에 새로 오는 임원이 저기에 독선적이고 말만 그럴듯한 쭉정이인데다가 기존에 있던 곳에서 왕따였다는 소리를 들으니


부서이동이나 전직을 고려해야 되는 건 아닌지 하는 생각이 듭니다...ㅆㅂ

아침에 출근하자마자(-_-;;) 유튜브에서 동영상을 찾아서 봤는데...




이건 어디의 최종보스!?

새로운 프로그램의 첫 시즌에서 이런 점수라니...
이제 연아에게는 자기 자신이 유일한 라이벌입니까? 다른 모든 선수들의 의욕을 날려버리는 저 점수차이는 정말이지 할 말이 없네요...^^

이런 기세로 시즌 경기 다 우승하고 올림픽 금메달 고고씽~입니다...^^



ps. 그나저나 연아 점수가 남녀 합해서 3위라던데 이제 남자선수들이랑 싸워야 되려나요?

모님의 도움으로 Windows 7 Ultimate RTM 버전을 사용중입니다만...

이거 확실히 Vista와는 비교불허네요.
아직 그렇게 많이 써보지는 못했습니다만, 적어도 Vista에서는 업그레이드해야될 이유가 충분하다 못해 넘쳐날 정도입니다. 동일 사양에서 보여주는 퍼포먼스가 꽤 뛰어나네요.

속도도 빠르고, 가볍고, 쾌적합니다...^^;

비스타에서는 버벅여서 뭔가 하기 힘들 정도인 경우라도 Windows7에서는 큰 무리없는 정도로는 돌아가고 있습니다. 가볍게 쓰려고 맞췄던 Conro Celeron에 깔아서 사용중인데도 이정도라면 맥미니에 멀티부팅으로 깔면 정말 날아가지 않을까 싶긴 합니다.... 만 귀찮아서...;;

아무튼 조만간 정식판이 발매될텐데 이 정도라면 옮겨갈 이유가 충분하다고 생각됩니다. 돈주고 살만하네요!!!



라지만, 전 모님의 덕분에 정식판으로 사용중인지라....^^;;;